当年做首席，最大的福利就是遍访各种高手，社保、保险、公募、私募、大户，学习各种投资方法和体系。这么多年跟踪下来，表现最好的还是一些草根英雄。他们进攻犀利、防守严密，并且也未必只能管“小钱”。当然，我所跟踪的这些草根英雄都是幸存者，这个样本经过“逆向选择”，那些被市场消灭的人无从追寻。所以，从整体样本讲，草根未必能战胜机构或学院派。但这个优秀的群体，依然值得我们研究和学习。
一.草根的优势：没有资源
草根最大的特征就是没有资源，资源很多时候也是一把双刃剑。首先，资源的获取和维护要占用太多精力。很多时候，我们忙于各种应酬，但仔细想想，很多应酬除了让我们产生人群之中虚幻的安全感外，有什么大的帮助。草根没有资源，只能专注于市场本身，更容易集中精力。我看雪球上的很多文章，并不会比正规机构的研究差。其次，二级市场，资源的效应并没有那么大。虽然也有一点瑕疵，但二级市场相对公平，这个地方，不论出身，没有背景，收益率说话。缺乏资源并不是一个不可弥补的劣势，而互联网时代的到来更加大大缩小了这个差距。第三，为资源所累。当你占据某种资源，就会觉得具备某种优势，相信自己比其他人更加了解这个股票，甚至怀疑市场错了。这样一旦股价出现不利的变化，就更容易“坚持”。事实证明，真正能够让我们亏大钱的都是真爱。草根没有这方面的困扰，没有投入，就没有感情，更容易舍弃。
草根由于缺乏机构唾手可得的资源，所以只好立足于市场最本源的东西，但这何尝又不是一种优势。不管何种投资方法，最终价格波动带来的收益是投资者最根本的收益。基本面和股价长期相关，但短期会发生很大的背离。而且即便通晓基本面，到底值多少钱，也不得而知。因此，隔了一层去研究股价，还不如直接研究股价。
投资是一门艺术，无法在场外学习。我们最大的悲哀就是在学会投资之前已经被灌输了一套方法。这套方法可能并不适合A股，也可能不适合自己的性格和资金的性质。所以，我们可能需要花很多时间去忘记束缚，再建构体系。而草根一开始就是一张白纸，没有方法，从市场中来，到市场场中去，只要能够生存下来，总归有一套谋生的手段。
二、利弗莫尔之死
证券史上最著名的草根是利弗莫尔，这个14岁就投生股市的天才一生单枪匹马。几起几落，但最终破产自杀，不得善终。《股票作手回忆录》看了不下十遍，但一直困惑，为什么利弗莫尔是这个下场，是他投资方法的宿命？还是其他原因？这个问题在《股票作手回忆录》中没有答案，在《大作手操盘术》中也没有答案，但在最近《利弗莫尔--疯狂的一生》中似乎有答案。这本书除了他之前的经历和操作手法外，还有对其家人、子女及身后事。利弗莫尔的下场可能不在于其方法本身，而在于其无法控制投资所带来的戾气。正如《天龙八部》中扫地僧所言“武功在于杀生，如果要练就一门上层武功，就必须修炼一门佛法来化解，否则戾气伤身，会走火入魔”。世间万物，大多相生相克，在矛盾中得到统一。投资本来就是逆人性的东西，投资高手对待投资大多冷静忍让，不会任有自己的情绪发泄。但能量是守恒的，这些积累起来的情绪最终需要一个发泄口，否则无法平衡。关于发泄的途径，有人选择修道，有人选择念佛，有人选择慈善，这些途径都是正确的，能带来自身境界的提高，最终对投资有所帮助。但也有人选择穷凶极奢，声色犬马，最终只能发泄一时，长期更积累戾气，最终伤及身体。观利弗莫尔一生，从来没有捐助的善举，也没有读书修炼，只有大胜后的物质享受。所以，利弗莫尔的下场不是其投资方法本身导致，而是其自身的修为所致。
草根确实也有弱点，由于成长经历的不可复制性，草根一般很难跟人分享其经历和心得，投资方法更不可复制。草根一般没有团队，更难以有公司，无法像机构那样集团*作战，这一点确实是最大的弊端。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
