大家下午好~
今天行情挺好的，创业板又大涨了，真刚！
医药、光伏、新能车、芯片一起起舞，蓝筹股惨兮兮的，幸而周期表现也还不错，总算是没被落下。
前天卖了芯片，格局小了~
哈哈，开个玩笑~从上周五开始，持有芯片就让我感到不舒适，一定要卖点才舒服，所以我卖了。到目前为止，我都没感觉不爽，目前的持仓让我很舒适，我认为这才是有大格局的表现，不非得吃到最后一口肉。
在这个市场，总还是要有所为有所不为，才能活得长久。
今天要吃的瓜就是有人做了不该做的事情所酿成的杯具。
这两天爆出来一个微博大V发的私募产品成立一个月即暴跌50%然后被清盘的新闻。
这位大V倒是可以指名道姓，因为网上新闻已经满天飞了——上海徐晓峰，微博大V，粉丝超过万。
先上时间线——
1、去年11月在微博上预告自己要发产品了。
2、然后给自己定了个小目标，年化收益要做到30%。（我在写文章期间他换头像了，下面是他之前的头像）
3、去年11月产品正式成立并在基金协会备案。
4、12月2日开始操作。
5、到1月5日，还有4.2%的收益。
6、2月5日公司发布清盘公告。
清盘时净值0.，累计亏损47.5%
短短1个月时间，亏掉50%，叹为观止。
这两天消息发酵，他昨天发微博做了解释，亏损的原因是单押一只票结果踩雷了。
而且脸皮忒厚，说一次投资失误不能说明水平，大佬葛卫东也失手过，格雷厄姆的基金也亏损过70%，但他俩都东山再起了。
人家葛卫东大幅亏损在的熊底，格雷厄姆亏损70%是遇上了美国30年代的大萧条，今年1月那不痛不痒的行情，您亏成这样纯粹是自己作的，但凡您多买一只票都不至于此，还说不是水平问题。
芒格说过，聪明人会从别人的错误中学习。这次的瓜确实颇具教育价值。
第一，一定一定一定要分散投资。
从防风险的角度，无论对公司有多看好，都不应该把鸡蛋放在一个篮子里。这位大V但凡多买一只票，他的损失就能减半，就不会跌破0.7的清盘线，或许还真有机会东山再起。
从收益的角度，适度分散投资不仅不会拉低收益，还可能提升收益。因为分散投资提升了你买到牛股的概率，5只票表现平平的票不如9只表现平平的票+1只10倍股。当然也不能过度分散，过度分散就跟买指数没有区别了，那不如直接买指数。
第二，理解投资的本质是个概率游戏。
炒股票是个概率游戏，意味着一个人有水平可以有比较大的可能性长期获利，但短期还是要看老天是否赏饭吃。认为自己可以不顾市场环境，随时随地能把股市当作提款机的想法是很自大的。
这就好比，虽然把硬币抛出正反两面的概率理论上都是50%，但就是有连续十把全是正面或全是反面的情况出现。不顾市场环境，坚持认为自己会赢，就像玩抛硬币坚信自己每一把都能猜对一样愚蠢。
概率游戏*的是百次、千次、万次的胜率，而不是5次、10次的胜率。一个理智的投资者在任何时候都不会孤注一掷。
第三，不要*。
徐晓峰的操作手法基本就是*徒的做法。为什么*徒最终总会越输越多，债台高筑？因为他们输红眼了，急于翻身，总想弄到更多的钱，豪*一把，运气好就全回来了。他们认为盈亏机会均等，但这是幻觉。
利弗莫尔的股票作手回忆录里专门点评过*博心态的坏处——
*博心态带来的风险，远非用脑子分析事情可比，因为后者是冷静研究后得到的合理想法和信念，就算错也不会太离谱。而*徒们呢？他想挣的是快钱，不愿意等待。希望市场对你有利都很难，何况是马上。他以为胜负机会均等，因为他准备好了一有问题马上抽身，但这是幻觉。我认识很多人在这样的交易中一把就亏成千上万，这可是作死的交易之道。
徐晓峰这么作可能是因为他在年前夸下海口今年至少要赚到30%，所以他急于实现他的目标。
其实他今年赚不赚30%又能证明什么呢？所谓“一年三倍易，三年一倍难”，股市里不只比谁挣得多，更重要的是，比谁活的长。
我不知道他能不能东山再起，至少他的投资者的本金的一半是没活过今年2月。。。
点在看！多中签！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
