买股票的人常说——忘记传的是巴菲特说还是谁，反正不是鲁迅，大意是，不见得要赚得次数多、亏得次数少，关键是，赚的时候你要狠赚它一笔，亏的时候少亏。这样，总体下来，虽然负多胜少，还是赚大钱。投十个项目，大赚一个，其他的小亏都覆盖了。买书也是这样——对今天来说。
这跟古代不一样。古代印刷成本蛮高。不是非常好的书，书商不会印，靠熟人传抄，也抄不了几本。所以古人常说，得到一本书，务必读完。钱穆《师友杂忆》里也这样说过，他年轻时立过这个标准。
但要注意，那是他年轻时候，不是整个人生。钱穆去北平后，待了七八年，搞了多少藏书？五万册。后来抗战南下，五万册托人保管，都丢了，只有一部《资治通鉴》日后在香港偶遇，买了回来。
我们算一笔账。七年五万册，一年就是。刨去回老家探亲的时间吧（主要是为了凑整数），一天平均购书20册左右。——一天能有多长时间看书？拿钱穆当时来说，要备课、讲课，还要写书，还有朋友聚会，就算一天平均有5小时（其实是做不到的，了解钱穆的生活状态就知道，他喜欢散步，在云南时还常常手携一卷《陶诗》上山吟哦，如果把著书立说翻检资料的情况刨除，平均下来，一天是拿不出5小时泛读的，而且对钱穆来说，更多的时间是用在思考而不是阅读上，看他自述写《论语新解》的几篇文章就能明白，所以，按5小时算，顶天了）——即便这样，就算不上厕所，15分钟也得读完一册。
所以说，5万册藏书，是不可能通读的。其实，有买书习惯的人，藏书数量达到一定水平后，就会明白，藏书大部分真的就是藏，不是读。——这里说的“藏书”，就是指为了读书的藏书，并不指为了贩书或者单纯为藏而藏的情况。
既然为了读书，为什么还藏而不读？
其实，不是不读，藏书，就是为了在需要读的时候，读起来方便。为了方便，你就需要藏超过你能阅读的书。打比方说，你只有1万块，花1万块，就成穷光蛋了；而你有万，花1万块是很轻松的。为了让自己游刃有余地花1万块，你最好有万。有多少书读多少书的时候，你是没得选的。藏大量富余的书，恰恰是为了让自己在阅读上有足够的选择权。
这就像选股票。你刚好研究10支股票，就买这10支，不如你研究过支，买其中的10支。你买10支股票，不可能指望个个都好，但你买支，其中有10支好，可能性是比较大的。
你如果想：我买的书，没有一本烂书，甚至没有一本平庸的，本本都是好书——这说明什么呢？说明你的书挺少。
买书应该是这样的目标，比如块钱，买它一本好书。但绝对不是说，花块钱，去买一本书，指望它好。“好”说的是内容，而且纯粹指内容，是说它值得你花时间读，读了受益，而不是指它有收藏价值或者适合送礼。
目标应该是：花块钱买10本书，指望10本书里有1本能看的。那样，块花得就不亏。当然，也可能10本书里一本能看的都没有，就像炒股新手闭着眼买股票，买了十支都亏——比如恰好买到下跌的板块。如果10本书买的是一个系列，而整个系列都垃圾，买起来非常简单，一个订单，一套书，很可能一本可看的都没有。买回来第一时间扔垃圾箱，是最好的止损办法。
——这不是夸张，实际上，我们在书上消耗的最大成本不是买书的钱，而是阅读所花的时间。假如你拿3小时读完一本书（一分钟读字，3小时9万字），算算你拿3小时加班，能挣多少钱，恐怕起码能买3本书。买一本烂书只是浪费一本的钱，读完却要浪费3倍的价钱。
此外，书还有贮藏成本。算算你的房子一平米多少钱，能摆几本书，拿书所占的房价乘以租金率（保留年限除以70），就是贮藏成本。在北上广深，买书可能不是问题，放不下是大问题。对租房的人来说，书多是搬家时的一大头疼事。那就只能让书早点报废以减少贮藏成本。出版社和书商，定期会把卖不掉的书化成纸浆，因为放在仓库每月都要吃租金。所以，碰到烂书，第一时间扔垃圾箱是最好的止损办法。真不用花了好几个星期从头读到尾，再得出结论：这书买的，怎么说呢，好像有点儿亏。——这一看就是不常买书的。
买书多的人都是一批批买，“批”说的不是成套成系列，而是看起来也许完全不相干的书，随时随地留意记下，定期扫一批。这样，十本里有一本能读的几率就会大些。就像你挑选了十支股票，但并不是听某个荐股人的话，也不是脑子一热一口气选十支股。而是考虑过一段时间，经过沉淀后买的。那么，都跌的几率就小。
用这种方法，差不多能做到块钱买到一本好书、值得读的书。前提是块钱买了10本书。有个段子说，让机器人写诗，遍历汉字的组合，理论上应该能把李白写过的所有诗都写出来。但问题在于，你找不出来其中的好诗。机器人写了一万首诗，可能有0.1%接近李白的水平，但你怎么把它筛选出来？就像你知道整个股票市场就算熊市也有能赚翻的股，但你不知道是哪一支。
爱读书的人，随着时间推移，更需要培养训练的不是读书的能力，而是精准挑选出好书的能力，以及挑选出一本书中最好部分的能力。如果你要全部精读完才能挑选出，那就失败了。买一本读一本，一本书从头到尾平均用力地读，是不可能培养出这种能力的。文科类博士，都有一个大量阅读文献的过程，这种大量是，超出你的阅读能力，明知道读不完，而且远远读不完，这才是适合你的阅读量。在这种情况下，你就能慢慢摸索出怎样寻找重点，怎样在毕竟没读完的情况下也能不漏掉书中最重要的、和自己最相干的部分。
愿意接受买的书90%是垃圾、是必要不大的，往往是找到真正对自己有重要价值的书的前提。不要太在意别人的书单，总是请别人开书单、照别人书单买的人，的确，买到好书的机会会多一点，尤其是当你买得很少的时候，但这也意味着你很难凭自己的本事发现好书、最适合自己的小众好书。
钱穆那会儿怎么买书的？他虽然也经常逛琉璃厂，但更多的时候，是琉璃厂的书贩用车拉着书到他的寓所，频繁的时候几乎是每天（当然不止他一个主顾），每次卸下来几十本在案子上，钱穆回头去翻，需要的留下，不需要的还放案子上，第二天书贩拉走，并卸下新的一堆。靠这种办法，七八年里日均购书20册。
长期这样买书，会有什么结果？——你能很快知道一本书好不好。在一堆书里面，有一本亮眼的书，你能第一时间发现（当然不是靠封面设计啦，是说内容亮眼）。
你经眼的书越多，这本事就越高。就像只有在买过很多垃圾股也买过很多好股之后，才更容易一眼识别出垃圾股。如果很少了解垃圾股，就难以具备这项能力。
常买书的人都有自己的选书标准。选得多了，标准自然会出来。哪怕你不去总结命名，也有标准和体系在。别人的标准，在你这里就不一定适用。举例来说，达利欧的《原则》，人家都说好，当年营销铺天盖地，我买回来读，发现对我一点用都没有，不仅那时候觉得没用，现在翻，仍然觉得没用。我平常很少给人荐书，遇见问的，推荐的也不是对我自己有用的书，而是觉得可能对他有用的书。这牵涉到的问题是，一本书是否和读者的知识体系兼容。一个领域内的核心参考文献，对领域外的人来说，读起来往往太难。而流行的书目，又往往比较肤浅，不能解决细节问题、真正问题。
比如说，你想了解房地产大势——很多人是直接上网搜，或者看